Articolul apărut ieri, în care am vorbit despre răcire, a produs o multitudine de reacții și e normal să fie așa. Frigul și, mai ales, bruma afectează pe mulți, iar acest an a fost foarte evaziv, reușind să fie extrem de diferit față de estimări. Putem spune fără probleme că în 2026 am reușit să greșim un număr de estimări mai mare decât în toate cele 12 luni ale lui 2025 sau 2024 și nu am efectuat nicio modificare în ceea ce privește modul în care realizăm materialele lunare.
Cu toate acestea, între toate comentariile, au fost și câteva cel puțin răutăcioase, parcă mai concentrate pe a repeta ideea că greșim, ceea ce e normal și nu am încercat niciodată să ascundem. Acesta e motivul pentru care puteți regăsi materialele noastre lunare oricând pe site și puteți vedea ceea ce am scris în ele. Nu încercăm să ștergem ceva și nici nu vrem să ne ascundem greșelile, ci să înțelegem de ce au existat și să învățăm din ele.
De unde pleacă problema?
În iarna care a trecut și în primăvară, am vorbit despre un subiect aproape obsesiv: Vortexul. Perioada septembrie 2025 și până în prezent a adus un vortex foarte atipic, slab, cu probleme majore de structură care au apărut în timpul minimului său anual din septembrie. Acesta a fost la originea unor tipare care cu greu apar într-o astfel de succesiune. Din septembrie și până acum, blocajul groenlandez, care este cel mai rece tipar european din punct de vedere al aerului pe care-l antrenează, a apărut cu o frecvență extrem de mare, sugerând un vortex care nu se poate intensifica. Tiparele atlantice aproape că nu au existat din punct de vedere al duratei, iar transportul de aer a fost mai mult dinspre adâncurile zonei polare către continentul european, decât dinspre Atlantic sau dinspre nordul Africii. Aerul rece a putut sosi datorită unui Jet Stream intens, situat în nordul Africii, care nu a slăbit nici până acum.
Dar, nu se schimbă?
Ba da. Cea mai mare parte a acestor tipare se întorc pe parcursul primăverii când există o încălzire semnificativă a aerului în Emisfera Nordică, însă data la care se întorc este foarte discutabilă. Din acest punct de vedere, cel mai târziu din ultimii 6 ani este 2021, care a adus și o lună mai rece, însă atunci ciclul solar abia debuta și e normal să vedem astfel de manifestări. 2010 a fost un alt an de acest fel. În schimb, 2026 este într-o altă categorie de influențe față de cele două, însă continuă să manifeste o slăbiciune puternică a vortexului, care nu se poate intensifica.
Se poate schimba estimarea verii?
Da. În acest moment, estimările modelărilor privind vara indică o vară caldă, cu anomalii de +2 grade, despre care am evitat să mai vorbim, deși trebuia să venim cu actualizări. Motivul este că nu vrem să-i bulversăm pe cei care ne urmăresc cu atâtea modificări, însă am observat și noi schimbarea. Chiar o parte din modele au început să indice tipare total neconforme cu estimarea de vară foarte caldă, iar răspunsul este că momentan nu știm.
În acest moment avem toate modelările pe termen lung care estimează o vară caldă, dar tiparul nu reușește să vireze în acea direcție. Vortexul trebuia să se intensifice până acum, însă pare că nu reușește acest lucru. Întârzie? Posibil…
Nu avem cum să știm și până când modelările nu afișează un nou scenariu agreat de toate, nu avem decât bănuieli, iar acestea sunt multe și nu creează decât incertitudine. În următorul articol vom vorbi și despre schimbările din perioada următoare, indicate de modele pentru luna mai.
Vă mulțumim pentru că ne urmăriți.