Episodul de viscol adus de ciclonul mediteranean și trambitat de foarte multi doar pt că il afisau modelările scartaie semnificativ.
Pe măsura ce ne apropiem de intervalul de 48 de ore până la fenomene, modelările au început să opereze schimbări serioase. Modelul european (ECMWF) a început să mute ciclonul pe zona de Sud-Est, în vreme ce nordul Moldovei pare că va rămâne doar cu zăpada care se va asterne în aceasta seara și poate cu un strat suplimentar de 1 cm. Putem observa cum arată episodul de Marți în prima imagine.
Pe partea cealalta, modele precum cel american merg pe o topire foarte rapidă de Miercuri sau pe un nou strat de zăpada în cea mai noua rulare apărută. Modelul american oricum tinde să ruleze ceva mai cald și din aceasta cauza o mai mare parte a precipitațiilor sunt sub forma de ploaie:
De ce atât de multa incertitudine?
Continuăm să considerăm că nu e vorba de nicio incertitudine neobisnuita, ci doar de entuziasmul unora, care arunca titluri de tip click-bait vorbind despre „Lovituri” ale iernii . Dacă stam să ne gândim, episodul mai are 48 de ore până devină realitate. Ținând cont că ne aflăm într-un fenomen de încălzire stratosferică, începând cu acest interval modelările fac corecturile fine. În cazul celor 2 cicloni din Octombrie 2025 cu peste 100 de litri/mp, al doilea ciclon a apărut pe modele cu 4 zile înainte de episod. Ca atare, cu 48 de ore înainte de episod abia informam despre variantele finale ale scenariului.
Dar, din păcate, în toata aceasta nebunie declansata de doritorii de like-uri, nimeni nu a urmarit și restul datelor, din care una ne-a atras atenția în mod particular : Estimarea modelului ansamblu american. Acesta este un model probabilistic, nu deterministic precum GFS sau ECMWF sau ICON.
Modelul probabilistic tinde să impinga episodul spre Sud, în așa fel încât dacă modelul operational il urmează, nu e exclus să vedem ciclonul de Marți MULT la sud. Confruntarea dintre metoda deterministica și metoda probabilistica este una complexa, fiind chiar scopul pt care a fost creat modelul GFS, întrucât modelul GEFS (probabilistic) există. În general, pe intervale mari de timp, modelul probabilistic domină. GEFS mereu va fi semnificativ mai corect decât GFS pentru tiparul de peste 10 zile.
Cu toate acestea, acum suntem la 48 de ore. Ca atare, lupta-i stransa.
O alta perspectiva:
Și nici n-am apucat să spunem ceva de modelarea europeană cu AI. Aceasta estimează ciclonul mediteranean și mai mult spre Sud și problema e alta: Banda de precipitații intense, care rezulta din convergența. În modelul german, banda este pozitionata SV-> NE, trecand la graniță dintre Dobrogea și Muntenia. În modelul cu AI, banda de precipitații este în zona Marii Negre și fara aceasta în țara noastră, e posibil să discutăm iarăși de 4-5 cm, așa cum ne-a obișnuit aceasta iarna.
Așadar nu e momentul de articole cu titlul bombastic. Mai degrabă episodul are absolut toate motivele să ne faca să fim rabdatori dacă vrem să stim ce vine cu adevarat. Altfel, e ușor să ne uitam pe harti de zăpada acum, iar Luni să ne trezim că ciclonul trece la sud de țara noastră.
Vă mulțumim pentru că ne urmăriți!