Episodul de viscol adus de ciclonul mediteranean si trambitat de foarte multi doar pt ca il afisau modelarile scartaie semnificativ.
Pe masura ce ne apropiem de intervalul de 48 de ore pana la fenomene, modelarile au inceput sa opereze schimbari serioase. Modelul european (ECMWF) a inceput sa mute ciclonul pe zona de Sud-Est, in vreme ce nordul Moldovei pare ca va ramane doar cu zapada care se va asterne in aceasta seara si poate cu un strat suplimentar de 1 cm. Putem observa cum arata episodul de Marti in prima imagine.
Pe partea cealalta, modele precum cel american merg pe o topire foarte rapida de Miercuri sau pe un nou strat de zapada in cea mai noua rulare aparuta. Modelul american oricum tinde sa ruleze ceva mai cald si din aceasta cauza o mai mare parte a precipitatiilor sunt sub forma de ploaie:
De ce atat de multa incertitudine?
Continuam sa consideram ca nu e vorba de nicio incertitudine neobisnuita, ci doar de entuziasmul unora, care arunca titluri de tip click-bait vorbind despre “Lovituri” ale iernii . Daca stam sa ne gandim, episodul mai are 48 de ore pana devina realitate. Tinand cont ca ne aflam intr-un fenomen de incalzire stratosferica, incepand cu acest interval modelarile fac corecturile fine. In cazul celor 2 cicloni din Octombrie 2025 cu peste 100 de litri/mp, al doilea ciclon a aparut pe modele cu 4 zile inainte de episod. Ca atare, cu 48 de ore inainte de episod abia informam despre variantele finale ale scenariului.
Dar, din pacate, in toata aceasta nebunie declansata de doritorii de like-uri, nimeni nu a urmarit si restul datelor, din care una ne-a atras atentia in mod particular : Estimarea modelului ansamblu american. Acesta este un model probabilistic, nu deterministic precum GFS sau ECMWF sau ICON.
Modelul probabilistic tinde sa impinga episodul spre Sud, in asa fel incat daca modelul operational il urmeaza, nu e exclus sa vedem ciclonul de Marti MULT la sud. Confruntarea dintre metoda deterministica si metoda probabilistica este una complexa, fiind chiar scopul pt care a fost creat modelul GFS, intrucat modelul GEFS (probabilistic) exista. In general, pe intervale mari de timp, modelul probabilistic domina. GEFS mereu va fi semnificativ mai corect decat GFS pentru tiparul de peste 10 zile.
Cu toate acestea, acum suntem la 48 de ore. Ca atare, lupta-i stransa.
O alta perspectiva:
Si nici n-am apucat sa spunem ceva de modelarea europeana cu AI. Aceasta estimeaza ciclonul mediteranean si mai mult spre Sud si problema e alta: Banda de precipitatii intense, care rezulta din convergenta. In modelul german, banda este pozitionata SV-> NE, trecand la granita dintre Dobrogea si Muntenia. In modelul cu AI, banda de precipitatii este in zona Marii Negre si fara aceasta in tara noastra, e posibil sa discutam iarasi de 4-5 cm, asa cum ne-a obisnuit aceasta iarna.
Asadar nu e momentul de articole cu titlul bombastic. Mai degraba episodul are absolut toate motivele sa ne faca sa fim rabdatori daca vrem sa stim ce vine cu adevarat. Altfel, e usor sa ne uitam pe harti de zapada acum, iar Luni sa ne trezim ca ciclonul trece la sud de tara noastra.
Va multumim pentru ca ne urmariti!